2011年3月19日土曜日

これだから・・・

自民党、入閣を拒否したらしいですね。「責任だけとらされる」と。。。

情けない。

ここ数回書いてきましたが、日本の政治はこれだからダメなんです。なぜこの状態で逃げることができるんでしょうか?国民に失礼だと思わないんでしょうか?国民の生命・財産より自分たちの党利・党略の方が大事なんでしょうか?

浜口雄幸元首相みたいな政治家は素敵です。暴漢に襲われたときに「男子の本懐だ」という言葉を残した人です。

「国民との約束を総理たる者が破ったら、国民は一体何を信用して生きていけばいいのか」といって、自身の身体が危険な状態であるにもかかわらず、国会に立ちました。そして、数か月後に亡くなりました。

恥ずかしい話し、不勉強で彼が何をやったのか知りません。だけど、この話しだけで彼には私利私欲はなく、信念があり、約束は守らなければいけないという基本が重要だと考えていたことがわかります。

これは政治家の基本ではないですか?今の政治家はあまりに酷すぎます。もちろん、そういう政治家をのさばらせた我々国民にも責任はあります。

今回の件でわかった気がします。我々国民が政治家を選ぶとき、少なくとも僕が政治家を選ぶとき、たとえば今回みたいな緊急事態のときに「この人がそう言うんであれば信じよう。ついていこう」と思うことができるかどうかを基準にすることにします。

こんなときだからこそ、何かを学ばなければいけない。そう思います。

2011年3月17日木曜日

縮図2

先日のブログの続きです。

統括する立場の方々は現場の努力を無にするどころか、マイナスにしています。

今回の東電の件でいえば、従業員は自分たちの持ち場で命をかけて頑張ってます。「自分たちしかいないんだ。自分たちが日本を守るんだ」と。でも、それを統括する立場の方々はどのような発表をすれば自分たちの否にならないかばかりを考え、都合のいいデータだけを発表したりします。

そもそも信念があるかどうかなんだと思います。上の例でいえば、持ち場で頑張る従業員の方が確実に信念をもっています。

今、統括する立場にいる方々もその立場に就く前は信念を持っていたのだと思います。これが無くなっていく方が多いのだと思います。それは組織の在り方の問題です。そういう信念をもっている人は得てして扱いにくいです。逆に信念に目をつぶれる方は扱いやすいです。統括する立場からすれば扱いやすい人がいいに決まっています。そうやって、組織が象られていくのです。

これが今の日本、そして企業などの組織がかかっている病いだと思います。

考えてみてください。日本は海外の方から、一般人のレベルでは「さすが先進国」と言われますが、外交の場では完全に下に見られています。これが今の日本を物語っているのだと思います。

何が大事なんでしょうか。原点に戻る必要があるのではないかと僕は思います。

2011年3月14日月曜日

縮図

今回の惨事の対応が今の日本を物語っている気がします。

すなわち、「強き者が笑い、弱き者が泣く」ということです。腹立たしいです。

被災した現場では一人ひとりが助け合って、一所懸命生きようとしています。でも、一方で被災者のサポートを統括する立場の人たちはどうでしょうか。こんな状況であるにもかかわらず、自分の利を優先させていませんか?

被災者の方々は物理的なものも当然欲しています。でも、それと同じぐらい正確な情報を欲しているのだと思います。その情報をタイムリーに出しているのでしょうか?誠実にそのままの情報を出しているのでしょうか?

統括する立場にいる方たちは、パニックになってしまうとか、そういう言い訳をします。僕は統括する立場にいる人が特別に賢いとも思っていません。それと同様に、一般の方もそんなに愚かではないと思います。もっと人を信じてもいいのではないでしょうか?

また、計画停電の話しもそうです。行き当たりばったりの対応で大変な目に遭うのは結局一般の方です。誰もが協力したいと思っているわけです。だから、それぞれができる範囲で電気を使わないようにしたりしてます。なのに、具体的にどのくらい供給が困難なのか詳細な説明もなく、強制的に実施するわけです。僕ら元気な人間はいいですが、医療の現場とかは大変だと思います。

マスコミももっと相互に協力していいと思います。それぞれの局が思い思いに報道しないで、局別に報道する被災地や原発問題を決めて報道すればよいと思います。そして、避難している人たちの顔をそれぞれ写して、安否確認や水などの供給場所を伝えるサポートをするべきです。局によって地域が決まっていれば、避難者はその局だけを見ていればいいわけです。そんな全体を俯瞰して考えることも必要なのではないでしょうか。

今回の件は、それぞれが自己満足のために動いている気がしてなりません。

日本はもっとすごい国だと思います。現場の意見を取り入れて、より多くの人を助けるために、もっと効率的なことができると思います。まだまだあきらめてはいけません。これからだと思います。

僕程度の人間では何にもできません(食料も不足しているのでボランティアも控えて欲しいそうです)が、日本の底力をみたいと思います。

2011年3月11日金曜日

あえて

地震がありました。本当に大きな地震です。

僕はたまたま家にいて、問題ありませんでした。それにしても大きな地震でした。僕が経験した中では間違いなく一番大きな揺れでした。でも、それでも震度5弱です。

震源地に近い岩手や宮城や福島の方々は本当に怖い思いをされたと思います。さらに、津波に襲われた海岸沿いの方々のことを考えると。。。

言葉にすればするほど軽薄な感じになってしまう気がしますし、そういう方々に失礼な気がします。でも、一言だけ。頑張りましょう。

2011年3月10日木曜日

税金、たかっ。

税務署に行ってきました。

何から手をつければよいのかすら全くわからず、計算もわからないので、教えてもらいながらやるしかないなと観念しての出陣でした。

必要書類をもって、「あぁ~、どのくらいとられんのかなぁ?7~80万ぐらいかなぁ?」とか憂鬱な気持ちで。。。

税務署は無茶苦茶混んでて、しかも親切心なんて、丸で無しです。

職員をやっと捕まえて「教えてほしいんですけど」っていうと、「あぁ、それは僕は専門外なんであの緑のジャンパー着てる人に聞いて」と言われ、そのまま去っていくんです。その緑のジャンパーの人に声かけて、「次あの人お願いします」とかいわね~の?一般人と職員の間には机があって、簡単には声をかけれないんです。もし自由に行き来できるのであればそんな対応でもいいけど、それは無いでしょ。。。

まぁ、嫌味はそれくらいにして本題ですが、職員の人に書き方を教わって計算をしていきました。

でも、びっくりですね、本当に。

何がかというと、たとえば1000万円で買った不動産が1200万円で売れて、そのときの必要経費が50万円と仮定します。

この場合、僕の感覚では、

1200万円(売却金額)-1000万円(買った金額)-50万円(必要経費)

で残った150万円に税率がかけられるもんだと思っていました。でも、違うんです。

いわゆる減価償却が入るわけです。つまり、買ったときは1000万円だったけど、5年住んでいるから売った時期には価値が900万円に落ちていますよね。だから、

1200万円(売却金額)-900万円(買った金額から減価償却した額)-50万円(必要経費)

で、250万円が課税対象になるんですと。

なんかインチキくさくないですか?勝手に人の不動産の価値を落とすなよ!と思うわけです。これだったら、たとえば買った時と同じ金額で売ったとしても、下手すると買った時より低い金額で売ったとしても税金をとられることになるわけですよ。納得いかないですよね。

でも、腹立たせてばかりいてもしょうがないので計算を進めてみました。結局収めるべき税金は優に80万円を超えました。

・・・

特別控除枠を使うしかないでしょうね。ローン減税をあきらめて。どちらの制度も併用して使うことはできないので、これからじっくりシミュレーションして、どうするかを考えなければいけません。

でも、ローン減税をあきらめるんだろうなぁ。今の80万円は辛いもんなぁ。。。

それにしても、高く売り抜けたと思っても損をしたような気分になる、この税金制度って。。。ほんと、公務員。しっかり仕事しろーーー!!!

必要書類

今日は走り回りました。

区役所、法務局、別の区役所とそれぞれで書類をもらってきました。

昨日のブログの続きみたいになるのですが、なぜ税務署にこんな資料を出させるのでしょうか?そもそも同じ国や地方自治体の機関なのだから、調べればすぐにわかりそうなものですが。。。

すごい不親切な気がします。これもやっぱりお上気質からくるものでしょうかね。我々の税金で動いているはずなのに、それを徴収するための資料としての書類が手数料をとって発行するって。。。また、それによって仕事が増えるわけですよね、公務員の方の。その仕事の対価は我々の税金なわけです。よくわかんないです。

知り合いの方が言っていたのですが、「我が日本株式会社はよく作られてる」と。今日、その意味が少しだけわかった気がします。

民間企業にはあれだけ循環取引を厳しく規制するくせに、我が日本株式会社は循環取引してるじゃないですか。ま、天晴れですよ、ここまでくると。

2011年3月8日火曜日

確定申告

今日は準備をしていました。

税金計算していたら相当とられそうです。。。税金って、高いですね。でも、これを払わないと受けられないサービスも出てきますし。

こういうことをしているといつも思うのですが、なぜに公共サービスってこんなにもわかりにくいんだろうと思います。確かに我々国民がきちんと把握していないのも悪いのですが、「国や地方自治体は知ってもらう努力を本当にしている?」と思ってしまうのです。

今盛んに話題になっている国民年金第3号被保険者の件も同様です。完全にお上の発想ではありませんか?と思うのです。

僕ら民間は自分のサービスを知ってもらうために一所懸命考えて、お金を払ってまで説明しようとするわけです。

国や地方自治体は完全に待ちの姿勢だと感じます。確かに、国費を使って宣伝などはやっているのでしょう。ただ、それは効率的な方法なんですか?ただ漫然とやっているのではないですか?そう訝りたくなるような姿勢だと思います。

ま、いろいろと思うところはありますが、僕は払うべき税金は払います。だから、無駄の無い使い方を一所懸命考えてください。